新闻动态

DYNAMIC NEWS

你所在的位置:首页 >> 新闻动态 >> 行业新闻
P2P问题频发解药是强制信息纰漏吗
发布时间:2015-02-13   阅读次数:591次  

      据报道,相关部门为了防止p2p网贷平台出现系统性与非理性风险,特意出台了“四个禁止”——“禁止建资金池”、“禁止线下交易”、“禁止平台自融”、“禁止拆标操作”来规范整个p2p网贷行业的发展。然而,随着时间的推移,显然监管层面的初衷并没有得到实现。

      正所谓上有政策下有对策。“四个禁止”于2013年出台,然而到了2014年还有大量的p2p网贷平台卷款跑路。

      分析来看几乎每个“禁止”都被明目张胆的打破或变相规避:在2013年出现“四个禁止”之后,2014年仍然有大量的平台直接设立资金池然后卷款跑路,而且决然在2014年出现了很多案例。还有大量的公司设立独立的法人公司来为自身企业融资,此等案例也占据了2014年问题平台的半壁江山。而所谓的“禁止拆标”则只需与借款客户协商分批借款即可完美规避。

      凡此种种不胜枚举。于是行业信息披露成为了最后的一根稻草。目前的状况与我国目前的互联网金融发展情况是密不可分的,在我国的信用体系不健全、而针对于p2p行业的监管细则未落地的情况下,即使进行强制信批,也会处于“四个禁止”一样的尴尬境地。

      一句话,明确的监管细则与强有力的执行才是解决问题的根本之道。

上一条:P2P平台到底能不能做“大标”?
下一条:民生银行:资金托管平台获得监管层指导